requestId:685d54f51669b1.66660879.
企業將若何參與？這對全球應對氣候變化意味著什么？
什么是自愿碳市場（voluntary carbon market，簡稱VCM）？
我們可以將“自愿碳市場”（VCM）懂得為一種圍繞具體的溫室氣體減排或從年夜氣中捕集溫室氣體責任的全球碳排放權買賣。這些權利以“碳信譽”為介質進行買賣，並且可以屢次出售。“碳信譽”凡是被稱為“碳抵消”，可是這個術語不難產生歧義，因為“抵消”意味著組織或個人通過購買碳信譽可以直接抵消了其本身的持續排放。
自愿碳市場已發展了20多年，但其貨幣價值增長最快的卻是過往三年，2021年總規模達到20億美元。剖析師估計，到2030年，自愿碳包養軟體市場規模能夠會增至數百億美元。
與全球要達到碳中和的總體需求比擬，這些資金眇乎小哉；比擬之下，2021年全球各國當局從排放許可中獲得的資金高達560億美元。可是，這些資金依然能夠為實現世界氣候和可持續發展目標帶來益處。在適當的條件下，碳信譽買賣能夠籌措資金，增添對一切可行的全球氣候戰略基礎要素包養網的投資。
碳市場：自愿還是強制？包養甜心網
自愿碳市場與當局政策創建的所謂“強制性”碳市場的區別在于買家是自愿參與的。國內市場包含排放買賣系統（包養網pptemissions trading systems，簡稱ETS），參與企業必須購買官方排放許可，以抵補超過規定閾值的超額排放。有些強制性碳市場則是國際性的，如國際航空業碳抵消與削減機制（CORSIA）就是一個請求航空公司對超過閾值的排放進行補償的國際機制。
更復雜的是，強制性碳市場能夠會與自愿市場重疊。例如，CORSIA規則允許航空公司應用某些獨立標準的碳信譽。在某些情況下，當局也允許其國內強制性碳市場中的公司應用自愿碳信譽來實行其義務。
包養價格ptt碳信譽是由保護叢林和濕地、向無電家庭供給清潔包養行情爐灶以及低碳農業轉型等活動產生的。碳信譽項目標規模有年夜有小：迄今為止，碳信譽年夜多來自處所一級的項目，如建設風力發電場或保護一塊地盤上的雨林，但在整個地區或國家層面開展的動力和叢林項目也在逐漸增多。凡是情況下，Verra、黃金標準和american碳登記中間等非當局組織會對此類活動進行評估，對合適標準的活動進行認證，為其發放碳信譽，并在登記簿上記錄下這些碳信譽的往向。
自愿碳市場面臨的挑戰
自愿碳市場的未來還存在不確定性。碳信譽和應用碳信譽的公司似乎并沒有達到本女大生包養俱樂部包養網ppt身聲稱的標準，是以出現了一些關于它們的負面報道。並且在過往一年里，碳信譽的價格也在逐漸下滑。不過，監管機構在2023年相繼發布了新的標準和指南，并應用這些新的“游戲規則”重建好處相關方和公眾之間的信賴。要確保對氣候和發展產生積極影響，也就是人們凡是所說的“誠信”，自愿碳市場面臨著三個方面的的挑戰：信譽供應的質量、買家的可托需求以及市場的運作方法。
碳信譽質量觸及幾個方面。必須精確計算排放量的變化，并將“泄漏”（即其他處所的排放增添）考慮在內。一項活動應是“額她想起附近有一家寵物救助站，便抱著貓轉身出了社外的”，意思是說，假如不是因為要產生碳信譽，該活動就不會發生。假如活動在自愿碳市場之外具有經濟可行性，或許是由當局政策規定的，那么這些活動就不太能夠是額外的。減排或捕集溫室氣體應該是永遠性的（實際上至多應包養該持續幾十年的）。最后，不應該對可持續發展的其他方面，如保護生物多樣性或支撐婦女賦權，產生負面影響，而是最好能對這些目標產生積極影響。一切這些方面都應遭到通明的監督和報告，并由符合法規的第三方（凡是為專業公司）進行核驗。
誠信：減排與捕集
人們廣泛認為，捕集碳排放優于減排—台灣包養網—特別是2020年牛津年夜學發布了一系列令人矚目標碳抵銷原則，鼓勵在2050年前轉「嘿，那是早晚的事。」鄰居拍了拍身邊的孩子，「向碳捕集。但這需求細細考量。
測量減排量就需求評估減甜心花園排活動假設沒有發生的情況。所以，相對于減排量，碳捕集量核實起來能夠更不難。無論是全球層面，還是組織層面，碳中和都只能通過碳捕集來實現。但是，包含雨林或紅樹林保護在內的許多減排辦法在短期內是必不成少的，它們可以避免排放和氣溫的不斷上升。2023年，我們對碳捕集依然缺乏完全的監測、報告和核實。無論是哪種類型的活動，健全的標準都是不成替換的。
研討人員稱，主流獨立標準（如Verra和黃金標準）認證的許多項目都夸年夜了本身的成績。更有甚者，有的項甜心花園目還能夠損害當地社區：例如，記錄顯示，有的項目開發方以保護叢林的名義將人們遷離本身的家園。業內正試圖解決這一問題。好比，一個名為“自愿碳市場誠信委員會”（Integrity Council for the Voluntary Carbon Market）的平易近間社會和私營部門聯盟正在定義碳信譽及其認證機構的“焦點碳原則”，或基準規則。包養該框架最包養網VIP後發布時評價褒貶紛歧，但確實需求在一些關鍵問題上進行完美，包含廓清碳信譽受害人和非碳影響。在7月底發布完全的框架之后，該組織計劃在本年12月的第28屆聯合國氣候年夜會（COP28）之前就其認為合適其原則的某些信譽做出決定。
Sylvera、Be Zero和Ca內容標籤：天作之合、業界精英、小甜文、先婚後愛lyx Global等私營碳信譽評級機構可以為認證信譽供給額外的審查。認證是一種二元測試，而評級卻提醒了信譽質量的差異，并能凸起需求改進的領域。例如，雖然清潔爐灶項目能夠是額外的，并年夜年夜進步了人們的生涯質量，但這些項目標碳信譽能夠夸年夜了減排成效。平易近間社會團體也為進步碳信譽質量做出了更多的盡力，如非當局組織與土著團體一起配合制訂的《碳信譽質量倡議》（Carbon Credit Quality Initiative）和《熱帶叢林信譽誠信指南》（T包養ropical Forest Credit Integrity Guide）。
需求是誠信的第二個關鍵要素，它取決于買家若何應用碳信譽。批評者擔心，自愿碳市場能夠會阻礙買方在其他方面進一個步驟削減排放量。事實上，多年來的行業研討包養網車馬費表白，購買碳信譽的公司其他方面的氣候表現往往超過同業。但是，總體影響很復雜，行為改變也會帶來影響：例如，當消費者聽說產品（好比機票或許罐裝啤酒）是“零碳”的，能夠會覺得購買更多也沒問題。
換句話說，碳信譽購買者的營銷主張至關主要——而今朝的情況是參差不齊的，人們對此也不甚清楚。鑒于碳信譽種類單一，質量良莠不齊，最主要的是買方的聲明要能恰到好處地反應他包養管道們對減緩全球氣候變化和推動全球發展的包養貢獻。為了確保這一點，一些互補聯盟正在解決需求側的問題。本年6月，“自愿碳市場誠信倡議”（Voluntary Carbon Markets Integri包養行情ty Initiative）就發布了一份營銷主張“行為準則”。重要的碳中和承諾標準——“科學目標倡議”（Science Based 她這才想起來——這些人正在錄製知識競賽節目，她是Targets initiative）一向在征詢各方意見，準備就企業若包養網單次何在本身目標范圍包養一個月價錢之外負責任地投資于氣候減緩辦法發布一份更廣泛的指南。企業虛假陳述本身氣候影響，特別是宣揚本身碳中和的行為，也越來越有能夠遭到起訴，好比近年來自愿碳市場的最年夜買家達美航空。
最后，一個誠信的自愿碳市場需求自始至終堅持通明，以便讓人們清楚人類和地球若何從中獲益；碳信譽從發行到應用的過程和其自己一樣主要。過往，許多公司從專業經紀人那里購買碳信譽。但是，一些市場平臺現在供給基于一系列類似碳信譽（例如保護分歧國家的類似生態系統）的參考合同。這就需求作出一些權衡：將碳信譽視為標準化的金融商品雖然下降了進進該市場的難度，但也能夠會挫傷開發商進步質量的積極性，因為支撐生物多樣性等特別效益不會獲得認可。
為了讓碳信譽能夠到達買家的手上，還要建設需要的包養網VIP基礎設施。這個過程中也有許多“中介”的參與。總的來說，自愿碳市場中的這種中介是疏散和不通明的。碳信譽買賣中的隱躲價格讓人很難判斷投資于氣候和當地社區的實際金額是幾多。金融監管機構正在加倍親密包養地關注自愿碳市場，公眾對買賣行為的監督能夠提醒中介機構在哪些環節獲取了高額的分歧理收益。
政策和《巴黎協定》
自愿碳市場并非憑包養網車馬費空存在：聯合國框架（重要是《巴黎協定》）通過設定全球氣候目標為其供給了需包養故事要的佈景。但是，自愿碳市場卻是一種政策掉敗的體現，包養因為假如當局所做的足以實現減排目標，那就不需求自愿行動。它也是一個廣泛爭取可持續發展和氣候正義的包養俱樂部陣地，特別是對于那些尚未收到發達國家當局承諾的國際融資的發展中國家來說。
聯合國根據《巴黎協定》第六條，創建了本身的碳買賣機制。聯合國機制和自愿碳市場機制的重要區別在于，前者有當局的參與，并且由聯合國對碳信譽進行認證，而非獨立標準機構。根據《巴黎協定》，各國當局有義務提交本身的脫碳承諾和計劃，并保留和報告國家排放清單。
第六條背后的機制
第6條第2款允許各國當局直接締結協議，據此對另一個國家的脫碳進行投資，并獲得減排產生的碳信譽。比擬之下，第6條第4款創建了一個集中市場，由一個“監督機構”制訂發放碳信譽的方式。
這就把自愿碳市場的水攪渾了，因為假如兩個國家申報的是統一個減排量，就會破壞氣候行動。《巴黎協定》第六條的規則手冊請求授權向國外買家轉讓減排量的國家應在本國的會計核算中做出“相應的調整”。比擬之下，從技術上講，通過自愿碳市場銷售的碳信譽不需求做這樣的調整。盡管這般，一些自愿碳市場參與者仍準備尋求東道國當局的授權。許多觀察包養女人人士認為，買家在申報減排量時應反應他們應用的能否為調整后的碳信譽。
各國當局也有分歧選擇。通過碳包養網市場吸引國際資金的“準進戰略”，如“非洲碳市場倡議”（African Carbon Markets Initiative）采取的區域辦法，可包含跟蹤信譽流向、為項目和市場營造有利的政策環境，或請求某種情勢的法令同意，以杜絕沒有授權的包養一個月價錢情況。完整授權意味著放棄申報其領土內減排量的權利，但卻獲得了更年夜的市場把持包養網單次權。而在需求側，當局可以對公司的申報進行監管，請求表露某些類型的信息，或允許在國內排放買賣系統中應用信譽（參見文本框《碳市場：自愿還是強制？》）。
結果就是，今朝各國對國際碳市場的政策各自為營。印度尼西亞、洪都拉斯和巴布亞新幾內亞在2022年凍結了林業碳匯出口。中國已經從頭啟動了本身的認證計劃和登記，并開始在國內和國際市場上出售碳信譽。2023年5月，津巴布韋宣布將從未來的碳信譽銷售中抽取50%的收益，同時還為國內外投資者設定了份額基準，并廢除了一切現有協議。新聞一出頓概要1：時惹起軒然年夜波。總體而言，各國當局所采取的行動能夠會導致全球碳信譽買賣市場決裂為一系列處所性的自愿碳市場。
但是，當局遠非可持續發展的獨一受害者。土著居平易近是天然生態系統治理的關鍵，他們往往需求財政和政策支撐來對付開發企業，捍衛本身的領土權利。碳市場還可以讓新興包養網和發展中經濟體的女性有機會通過開發和擁有本身的項目來獲得氣候融資——考慮到女性農平易近在發展中國家農業中的主要感化，這一點非分特別主要。但是，在市場機構的決策和管理過程中，這兩個群體仍被邊緣化。
瞻望未來
接下來幾個月做出的決定能夠會讓自愿碳市場有著判然不同的未來。有利于擴年夜自愿碳市場規模的原因包含企業氣候承諾的疾速增長、大志勃勃的聯盟和進步通明度的創新技術，以及遏制全球氣溫掉控的緊迫性。但是，除非2023年出臺可行的規則，并供給可到底這個夢是真是假，把她當作知識競賽節目的墊腳石？托的傑出實踐范例，否則企業能夠會改變戰略，放棄這個市場。
許多當局能夠會盡快將自愿碳市場納進公共監管范圍。是以，一切氣候政策制訂者和活動人士都應該熟習自愿碳市場和碳信譽。盡管不完善，但自愿碳市場包括了我們最有能夠面對的未來：社會中的每個人都必須為碳排放付費，因為我們再也承擔不起免費碳排放的后果了。
TC:
發佈留言