蔣慶按：西歷二〇〇六年秋，康曉光與周北辰赴陽明精舍，商討孔教復興事業。咸感依孔教義理重建中國鄉村之主要。緣此，康曉光與周北辰遂有曲阜之行，冀于1對1教學山東從事孔教之“鄉村建設”也。時余在病中，晤談無力，遂撰此文共二君討論。本日應吹劍之請，將此文公開註銷。回想當時晤談情形，不覺忽忽四年矣。庚寅夏于陽明精舍
○中國鄉村，一百年來，遭到極年夜破壞，此一破壞最重要表現在鄉村傳統孔教文明之繁榮與自發禮樂次序之崩潰，而傳統孔教文明與自發禮樂次序恰是所謂舞蹈場地“鄉村自治”之命脈地點。私密空間自平易近國以來，平易近間有心人士與平易近國當局皆力倡“鄉村自治”，然除“鄉治派”外，其舞蹈教室所倡之“鄉村自治”皆效東方平易近主政治，以“鄉村自治”為實現中國基層政治平易近主之初階，斯非足以恢復以傳統孔教文明與自發禮樂次序為命脈之鄉村自治，反加快其繁榮崩潰罷了。而以階級斗1對1教學爭暴力反動為號召之農平易近運動，其摧毀破壞農村傳統之劇，更有不勝言者。時至本日，瑜伽教室在累遭破壞之一片文明廢墟上，當局欲行“村平易近自治”，豈可得乎！本日當局之專心，欲自上而下運用行政氣力樹立一“法理型”之平易近主農村，若真這般，仍不過步後人后塵，所謂“村平易近自治”只是進一個步驟“歐化農村”罷了會議室出租！非特“歐化農村”，更是“癱化農村”，使農村無根于舞蹈場地傳統禮俗之文明自生氣力與自發產生之天然神圣次序以自立，而“自治”難免變為“他治”，最終淪為“無治”。職是之故，本日中國之“鄉村自治”，必以恢復傳統孔教文明與自發禮樂次序為要務。而所謂“鄉村建設”，乃對“鄉村破壞”而言，若“鄉村建設”之目標是恢復“鄉村自治”，其目舞蹈場地標即重建累遭破壞之鄉村自發神圣次序，此自發神圣次序乃天然構成之文明禮俗次序而非外力強加之政治法令次序也。
○“鄉村建設”一詞，源自梁漱溟師長教師，梁師長教師接收“鄉治”“村治”之概念，將其共享空間發展為“鄉村建設”概念，而“鄉治”“村治”概念源自王鴻一、米迪剛諸師長教師“儒化鄉村”之孔教幻想，梁師長教師又增上完美之，故吾輩本日言“鄉村自治”，當以“鄉村建設”為正式名詞。此非特繼承吾儒教學“儒化鄉村”之孔教幻想，又以標明本日“鄉建”乃斯道斯業之一脈相承也。
○本日之“鄉村建設”，必以孔教經義為依止，以中國古史為效驗；即以《論》、《孟》、《三禮》、《呂氏鄉約》、《朱子家訓》、《陽明南贛鄉約》、梁漱溟師長教師“鄉建理論”中“儒化鄉村”之孔教幻想為本日“鄉建”之學理基礎也。
○本個人空間日“鄉村建設”，不以城市之發展標的目的與富饒水平為尋求目標，而以鄉村之和樂、心思之安然為建設目標，其口號為：不求富，但求安；不求變，但乞降；即所謂夫子貧而樂居而安者也。此貧，非絕對貧，相對城市而貧，非無性命尊嚴之赤貧也。
○“鄉村建設”之標志性建筑，同姓村建“宗族祠堂”，雜姓村建“敬天祠堂”，“宗族祠堂”供“六合親君師”牌位及本宗先祖牌位，“敬天祠堂”供“六合親君師”牌位。有條件者“一村一祠堂”，以祠堂為村中祭奠、婚喪、禮樂(包含各種莊嚴神圣禮儀，如誕生禮、進學禮、冠禮、笄禮、鄉飲酒禮、鄉射禮、賓射禮、相見禮、儺禮以及合適孔教義理之各種平易近間禮俗，禮行則樂隨之共享空間，村平易近同業禮同聽樂，而和在此中矣，教亦在此中矣。）、交代、議事、施政、調解、教化、公益之場所；以今語言之，祠堂乃兼有瑜伽場地宗教、儀式、來往、決策、行政、司法、教導、慈悲諸效能，即集神圣性與世俗性于一爐，集傳統性與現代性于一爐，既是神圣道場又是村平易近年夜會、瑜伽場地執行機構、調解中間、村平易近學校、慈悲組織也。此“圣俗不貳”之祠堂，即所謂“鄉治”“村治”之中間，一切村平易近事務均于其中處懂得決，故平易近國時之“鄉公所”、“村公所”不須立，本日類似之鄉村小樹屋辦公場所亦不須立也。
○“一村一學校”，所謂“鄉學”“村學”是也。學長不親村務，責在村平易近教化教導，然有權錄用鄉村長，以體現“政教合一”之旨，亦即梁師長教師所謂“行政教導化”，以教代政也。然此更有言者，余個人空間意當謂“以教御政”，因“教”與“政”實分歧，一虛一實，二者不克不及同等互換，“教”是價值，“政”是東西，“以教御政”即謂以孔教義理規范指導政治，使政治（村政）成為實現孔教義理價值之東西載體也。此即“村治派”所言三代“學政合一”之“學治主義傳統”也，其最終幻想，即以教化代替法令，以教導代替政治，達于夫子所期無訟無為之幻想也。然本日小康之世，禮法為急，只合“以教御政”，尚不克不及“以教代政”也。
○鄉學村學是平易近眾教導與國平易近教導之綜合，平易近眾教導是品德教化，國平易近教導是知識傳授，“鄉村建設”之鄉學村學應以平易近眾教導之品德教化為主，而輔之以國平易近教導之知識傳授也。
○治村先治家，家庭乃重建“孔教社會”之基礎，故“儒化家庭”乃重建“孔教社會”之先決條件。“鄉村建設”之目標即“儒化鄉村”，“儒化鄉村”乃“儒化社會”之初階，故“儒化家庭”乃“鄉村建設”之重要任務。而欲“儒化家庭”，孔教經典中“儒化家庭”之基礎經義與《朱子家訓》及諸先儒之《家訓》乃“鄉村建設”之治家最基礎也。
○在“鄉村建設”諸村中，每一家之堂屋，設“六合親君師”牌位，以供每家歲時祭拜，此非止“一村一祠堂”，又“一家一祠堂”也。區別在于：“一村一祠堂”是“公祠堂”，“一家一祠堂”是“私祠堂”也。“公祠堂”處理鄉村眾人公務，“私祠堂”處理村平易近自家私事也。
○“鄉村建設”之最基礎目標，是要恢復近代以來吾國鄉村遭遇現代性所謂感性化、世俗化、組織化會議室出租、平易近主化破壞之傳統神圣自發天然次序，即“鄉村建設”之最基礎目標是在鄉村“復魅”而對抗現代性之“除魅”。一句話：“鄉村建設”即“鄉村復魅”，以恢復百年來遭現代性摧殘破壞之農村講座場地次序之神圣性也。
○“鄉村建設”乃重建“孔教社會”之基礎任務，吾所謂“孔教重建”“下行路線”諸務之一也，且又為“下行路線”之重中之重也。重乎！難哉！非短期可樂成者也，待其人待其勢而興乎！宜慎之也。
○“鄉村建設”運動，亦可謂中國農村之宗教復興運動，即孔教復興運動，是交流當今中國孔教復興運動在社會基層之展現。
○“鄉村建設”之“鄉治”“村治”，既非“村平易近自治”，亦非“當局管治”，即既非“自治”亦非“官治”，乃是“紳治”。“紳治”即真正之“鄉村自治”，因同等之村平易近與內在之政權不克不及實現“鄉村自治”，前者易流于“無治”，后者則變為“他治”。所謂“紳治”，謂由鄉村中自發產生之有德有能且有財有學（儒學）之孔教價值信仰者之治，即“孔教紳士”之治。本日中國之鄉村百年來已遭各種平易近主同等反動運動破壞，已無此種“孔教紳士”。故“鄉村建設”之當務之急，乃在于鄉村中從頭共享會議室培養出此“孔教紳士”；有“孔教紳士”方有“紳治”，有“紳治”方有“鄉村自治”；有“紳治”之“鄉村自治”，方有“儒化鄉村”；有“儒化鄉村”，方有“孔教社會”之重建；故“孔教紳士”是“鄉村建設”之焦點人物，在當今農村培養此“新孔教紳士”是“鄉村建設”之先決條件，亦即實現“紳治”之先決條件。職是之故，培養“新鄉紳”，實現“新個人空間紳治”是“鄉村建設”之重要任務。
○平易近主即自治，中國村平易近平易近主自治不成能，因村平易近平易近主自管理念樹立在東方“法理契約型社會”之世俗文明觀上（村平易近直選即依法立約），不合適中國歷史文明傳統中“圣俗不貳”之“鄉治”“紳治”精力。若不顧中國歷史文明傳統之精力而硬行之，結果非但鄉村“無治”，且再度歐化破壞中國鄉村，使“儒化鄉村”不成能。故本日之“鄉村建設”，須擯棄東講座場地方平易近主自管理念，以樹立在孔教傳統上之“現小樹屋代紳治”理念代替之。又，鄉村之次序與鄉人之關系，不成依于世俗感性計較之冷冰法治（契約），必依于神圣倫常德化之溫熱情誼（情面），故鄉治村治不符合法令治，乃人治。而紳治者，人治之選也，亦即人治之中樞也。
○官治、自治、紳治，“鄉村建設”取紳治，紳治亦可謂平易近治，平易近中天然構成之德、能、學優者之治也。而所謂鄉治、村治者，亦紳治為其樞紐也。故言鄉治村治，不如言紳治為恰；鄉治村治以居處地區言，紳治以人品身分言，而人品身分乃鄉治村治之先決條件：有其人斯有其人品，有其人會議室出租品斯有其身分，有其身分斯有其依于身分之治，有鄉紳之人品身分斯有依于此人品成分之鄉紳之治。故“鄉村自治”可一言概之：“鄉紳之治”也；“鄉村建設”亦可一言概之：創造現代鄉紳保存環境培養新鄉紳也。
○“鄉村建教學場地設”有內生型與外生型，內生型即自發產生型，外生型即政權強加型，儒家取內生型，紳治即內生型也。
○本日之“鄉村建設”，目標是“儒化農村”，重建具有中國文明特點之“孔教社會”，故本日之“鄉村建設”，是一社會層面復興中國傳統文明之偉年夜事業，非如當局言是一基層政權建設或社會主義平易近主新農村建設也。
○鄉治紳治，乃吾國“三代”孔教社會之政教傳統，秦漢以降乃重縣治吏治，故本日“鄉村建設”，即復吾國遠古固有之政教傳統也。
○鄉治村治乃家治（家庭之治）向外擴年夜之第一個步驟，故家治實為鄉治村治之基礎，“鄉村建設”當始于鄉村之“家庭建設”也，而鄉村之“家庭建設”即“儒化家庭”之建設也。
○三代行“學治”，所謂“學政合一”也。“學政合一”即“政教合一”，“學”即儒學教化也。故“學治”出于“紳治”，“紳治”即孔教學者之治，鄉紳即孔教學者，學長即鄉長村長，雖學長不負具體村政之責，當有錄用鄉長村長之權，此所以尊之也。尊之者非所以尊其人，所以尊其教也。
○“村平易近自治”是農村現代化東方化法理化平聚會場地易近主化瑜伽教室，“鄉村建設”是農村傳統化中國化倫理化儒家化。“村平易近自治”之目標是所謂農村現代轉型——實際向東方法理文明轉型，“鄉村建設”之目標是農村回歸孔教傳統——實際回歸中國固有文明之德治禮治傳統也。
會議室出租○“鄉村建設”所欲建成之農村社會，是禮樂型社會，不符合法令治型社會；政教型社會，非政治型社會；倫常型社會，非契約型社會；神圣型社會，非世俗型社會；中國型社會，非東方型社會；傳統型社會，非現代型社會。
○當今“村平易近自治”，或黨治、政治、法治、利治、俗治，而“鄉村建設”之治乃紳治、德治、禮治、情治、儒治。
○“鄉村建設”之目標，不在使鄉村高度組織化團體化，以完成平易近族自救任務，如梁師長教師所言者；亦不在用國家政權吞沒鄉村，使鄉村喪掉獨立自立性淪為國家政權之附庸或基層之國家機器，如國民公社者。“鄉村建設”之目標在使鄉村回歸其陳舊傳統，真正成為一天然自發自立不受拘束之樂而安和而序的社會。
○“鄉村建設”之目標在振興中國固有文明，重建中國孔教社會，復興中國孔教文明。故在本日，“鄉村建設”是中國文明與中國文明之自救運動，其意義深遠廣博，其任務艱巨繁難，非有孔教之組織以團體性存在方法為之，實難為功。故本日當成立孔教之團體組織從事“鄉村建設”，“鄉村建設”方有勝利盼望。成立孔教組織，已成為本日“鄉村建設”之當務之急。
丙戌秋于龍場陽明精舍俟圣園之立命居
作者惠賜儒家中國網站首教學場地發